Stellungnahme der Liste Weissacher Bürger im Gemeinderat am 29.1.04

(Ansiedlung eines Edeka-Marktes)

 Gut, dass wir heute zum ersten Mal das Stadium der Geheimverhandlungen verlassen und uns mit einem wichtigen Thema öffentlich auseinandersetzen.

Die Argumente der Befürworter einer Ansiedlung eines Vollsortimenters zwischen Rombold und Seemühle klingen süß., ein Ende des Tauziehens scheint in Sicht. Zwischen den Ortsteilen gelegen könnte der Markt neuer Kitt  für das Zusammenwachsen der Gemeinde sein.. Schön, Edeka trotzt der Backnanger Konkurrenz, die Gemeinde macht einen schönen Grundstücksdeal, sogar die Region scheint einverstanden.

Aber der erste Eindruck ist trügerisch. Die Ansiedlung eines Vollsortimenters ist mehr als ein Grundstücksgeschäft, bei der die Gemeinde als Makler auftritt. Was als alternativlos gepriesen wird, ist radikal marktorientiert, bedient einseitig die Vorstellungen eines großen Konzerns und ist deshalb nicht alternativ- sondern einfallslos.

Alle Argumente der Gemeindeverwaltung orientieren sich am Geld oder am angeblichen Mangel desselben. Wichtige ökologische, soziale und städtebauliche Argumente werden bislang weniger hoch geschätzt als eine schnelle Verwirklichung eines fragwürdigen Konzeptes.

Die Fläche sollte nicht bebaut werden:

Das Gebiet ist Teil eines Frischluftentstehungsgebietes und sollte als Freifläche erhalten bleiben, glaubt man der Umweltbilanz auf S. 182.

„Zur langfristigen Sicherung der zwischen- und innerörtlichen Umweltfunktionen (gesunde Luft, gute Durchlüftung, Biotopschutz, Naturschutz, Erholungsräume, Wasserhaushalt) und zur Wahrung der Identität der historisch gewachsenen Ortsteile ergeben sich folgende Freiräume, die an die übergeordneten Grünzüge und Grünzäsuren anknüpfen: - der landschaftliche Freiraum zwischen Unterweissach und Cottenweiler/ Aichholzhof sowie...“

Gemeindeentwicklungsplan, vorgestellt am 12.2.98 durch Herrn Heitzmann und vom Gemeinderat verabschiedet, Gemeindegesetz also.

Durch die Zunahme der Fahrten muss mit erhöhten Emissionen gerechnet werden.

Weissach ginge durch diese Entscheidung immer weiter in die Breite: Über 6000 Quadratmeter Land würden versiegelt. Dabei muss es uns doch um Kompaktheit und nicht um Zuwachs gehen. Nur Kompaktheit ist bodenschonend und sozial verträglich. Eine vernünftige Auslastung von Boden würde doch heißen: Weg von  eingeschossigen Verkaufsflächen, weg von unnötigen ebenerdigen Parkplätzen!

 Was in Schwäbisch Hall mit der Anlage eines Handelshofes in unmittelbarer Nähe des Würth-Museums möglich ist, muss auch in Weissach im Tal möglich sein!

Die städtebaulichen und sozialen Auswirkungen dieses Sondergebietes sind ebenfalls nicht untersucht: Durch den Markt- Standort außerhalb verliert die Ortsmitte an Attraktivität. Wir befürchten auf Dauer weitere Leerstände und eine mögliche Gewerbebrache HL. Durch den Kaufkraftabfluss vom Zentrum an den Rand des Ortes werden kleinere Geschäfte in Ortsmitte wahrscheinlich geschädigt. Die Ortsmitte  verliert durch die Verlagerung eines wichtigen Geschäftes nach außerhalb auch ihren Charakter als Treffpunkt, darunter leidet die Identifikation mit dem Ort. Ältere und körperlich weniger Bewegliche  werden in ihren Einkaufsmöglichkeiten stark eingeschränkt.

Landauf, landab haben Märkte auf der grünen Wiese diese Auswirkungen. Das wissen wir doch! Weissach im Tal verdient was Maßgeschneidertes, nichts von der Stange! Wir sind doch eigentlich gut gerüstet. Wir haben sogar hohe finanzielle Rücklagen. Wir brauchen nur frischen Mut!

Deshalb stellt die Liste Weissacher Bürger folgenden Antrag:

„Die Gemeinde erachtet die Ortsmitte als wertvoll. Unser lebendiger Ortskern soll erhalten und ausgebaut werden. Auch für ältere Personen sollte weiterhin ein Einkaufen zu Fuß in allen Geschäften möglich sein.

Einer Entscheidung über die Ansiedlung eines Vollsortimenters müssen weitere öffentliche Diskussionen vorangehen. Deshalb soll der TOP „Ortskernsanierung, Welzheimer Straße“ mit dem TOP „Erstellung eines Lebensmittelmarktes“ in der nächsten Gemeinderatssitzung behandelt werden.“

 Der Antrag wurde abgelehnt.

Bernd Hecktor